Freedom Scientific coloca GWMicro em Tribunal
«Considero que é absolutamente crucial que todos os cegos compreendam como é que funciona a indústria de tecnologia de assistência, a forma com que os concorrentes operam entre si e como essas interacções ganham impacto na medida em que adquirimos o acesso à tecnologia e informação disponíveis no mundo.»
Foi desta forma que o blog Blind Access Journal começou a descrever mais um caso entre a Freedom Scientific e a sua rival GWMicro (JAWS/Window-Eyes).
Tudo começou com os marcadores para páginas Web que foram adicionadas no Window-Eyes 7.0. A Freedom Scientific não gostou e afirma que a GWMicro violou a sua patente número 6.993.707. Em resposta, a empresa do segundo leitor de ecrã mais popular publicou um artigo denominado «Será que as empresas pretendem realmente competir com as que tem os melhores advogados?».
Foi assim lançada mais uma guerra entre as duas empresas… Leia o artigo original em inglês.
| Autor: | diogo |
| Publicado: | Terça-feira, 5 de Agosto de 2008, 01:53 |
| Leituras: | 646 |
| Categorias: | leitores de ecrã, notícias, software | Etiquetas: | Freedom Scientific, GWMicro |
Veja Também
- Freedom Scientific Lança JAWS 9.0
- Freedom Scientific Estará Presente Na CSUN 2008
- Freedom Scientific Lança JAWS 10 Beta Para Windows Vista 64-Bits
- Freedom Scientific Publica Guia Que Demonstra A Criação de Apresentações No Microsoft Power Point 2003
- 26º Podcast da Freedom Scientific Demonstra E Explica Tecnologias de Ponta na Acessibilidade Web
Adicione esta página aos favoritos!
Tenho ouvido uns zunzuns sobre este assunto, mas…. Porque raio é que a Fs processou GWMicro?
Olá,
Ao que tudo indica foi por causa dos marcadores que podemos colocar nas páginas. Agora, será justificável todo este alarido por causa disto?
Parece-me que isto não está assim muito claro…
Pois…eu perguntei porque a história dos marcadores não fazia muito sentido na minha cabeça…. Mas afinal na deles faz.
É melhor termos cuidado antes que a freedom patenteie o conceito de leitor de ecrã e tenhamos todos que largar qualquer coisa que não seja “leitor de ecrã”. O Orca e o NVDA que se cuidem.
Boa tarde. Isto é um problema complicado… Por um lado, a Freedom Scientific tem o direito de proteger o seu investimento em tecnologias e patentes… Por outro lado, não seria pior investir os recursos que vai gastar neste processo em desenvolvimento do Jaws e outros produtos, mas temos de nos lembrar que isto se passa nos Estados Unidos, onde se colocam processos por tudo e por nada…
Talvez o problema maior tenha sido o Departamento de Patentes ter deixado registar a patente…
Será que a Freedom Scientific era capaz de fazer a mesma coisa com o NVDA e com o ORCA?
O orca tem uma funcionalidade de marcadores nas páginas….quem sabe! Mas estes como se chamam bookmarks e não place markers talvez não lhes dê *matéria* para processar…..americanices!!!